在偶然的进化过程中,并不存在灵长类动物必然进化成智慧生物这一说。到1922年,中国第一部动物学词典《动物大词典》出版时,灵长类已被翻译成“灵长目”,其他灵长类则保留题目。在我个人看来,主要原因是人类发明了衣服来代替体毛的功能。
为什么灵长类被称为“灵长”?
“灵”与“长”的汉字本义与猴都不相关,“灵长”一词在汉语中则是广远绵长之意,《后汉纪》中有“夫天地灵长,不能无否泰之变;父子自然,不能无天绝之异”的说法。分类学家却把“灵长”(长,音掌)一词作为一个分类单元,即灵长目,来涵盖所有猴子一类的动物,这里所用的“灵长”很可能是泊来之词,灵长目正式的拉丁学名是Primates,是由分类学鼻祖林奈于1758年建立的。
拉丁primas,意大利prima,本义是“第一位的”或“最高级的”,在林奈生活的时代,人们相信所有物种都是上帝创造的,而上帝创造的这个世界又是以人类为中心的,林奈将他命名的猴类、猿类和人类本身都置于Primates这个目下,正反映了当时人们的自然观。Primates一词最初被严复先生引人中国时并没有被翻译成“灵长目”,而是音译成“布拉默特”,严复在他所译的《天演论上篇第十二章的译案中说“生学分类,皆人猿为一宗,号布拉默特,布拉默特者,秦言第一类也”,
(可巧的是,严复翻译《天演论》的那一年恰是光绪丙申年,也就是108年前的一个猴年。)及至1922年,中国第一部动物学辞典一《动物学大辞典》出版时,Primates已经被改译为“灵长类”,这本巨著的编纂者之一----杜亚泉先生在序言中称,该辞典参考了当时英、德、日的相关著作。“灵长类”的译法很可能就是直接使用了日文中的译词,因为那时日文中已经在使用“霊长类”一词了,
有人考证,中文的“灵长”作为分类单元源自日本学者使用汉字对Pimates的意译,乃有万灵之长的含义.将灵长类动物置于演化最高阶段的观点由来以久,这种观念的根源在于认为人类是演化历史的最高产物,人类居于万类生灵之上,达尔文在《人类的由来》书中曾经这样表述:“全世界的生物有机结构,总起来看,似乎是通过了缓慢与间断的步骤而一直有所发展。
根据达尔文的进化论现在的灵长类动物还能进化成人类吗?
谢谢邀请,虽然物竞天择,但是地球的气候从40亿年前到现在经历了很多巨变,所以人类进化成今天这个样子,还具有了高级智慧是偶然的,不是必然的。例如地球气候要是四季如春,动物都有充足的食物,也就不用费劲去研究作战、捕猎的工具,智慧的发展也没有这么快,所以在偶然的进化历程里,灵长类没有必然进化成智慧生物一说。
为何只有人类进化过程中退化了体毛,其它灵长类却保留了?
谢友邀请!对于为何只有人类进化过程中退化了体毛?其他灵长类动物却保留了呢之话题,我个人观点认为,主要原因是人类发明了衣服,代替了体毛的功能,为什么会这样说呢?因为,人体本原的体毛,具有保护皮肤和保暖御寒的功能作用,自从人类发明了衣服之后,能完全代替了体毛的功能作用,鉴于用进废退之演化原则,被衣服代替了的体毛,其功能没有发挥作用,自然会逐渐走向退化现象,久而久之,人体皮肤上的体毛就基本被退化掉了。
人类衣服的发明不仅可以代替体毛护肤保暖御寒,还可以增加人体的美观。五颜六色的外套;保护隐私;会让人体皮肤更有光泽,更耀眼;更加性感动人;促进了人类的文明生活,而其他灵长类动物,因为衣服的发明,一直在利用它们的体毛功能,所以它们的体毛得以保存。所以,人体体毛在人类进化过程中之所以一直退化,最主要的原因是人类发明了衣服,取代了体毛原本的功能。