佳能和尼康，就像丰田和本田一样，是两款非常不错的相机，只是厂家不同。但是单个尼康RAW容差与多个佳能RAW环绕曝光进行比较。佳能的直出jpeg照片看起来有点柔和，没有尼康的直出照片锐利。2佳能的直出色是粉色，比较适合肤色表现。尼康的直出色是黄色，比较厚重，比较适合景物表现。3佳能的感光元件是自产的，工艺一般，动态范围表现弱于尼康使用索尼传感器。4佳能的镜头系统以中长焦牛头为傲，尼康则专注于超广角镜头的研发。
尼康和佳能对比，哪个色彩好一点？
个人以为，没有谁好谁不好，两家都是摄影器材界的大牛，只是默认色彩风格不太一样而已，而且不仅是机身，镜头对色彩风格应该也有一定影响。但现在两家的风格已经远远没有之前那么大的差别了我初步接触单反是在2000年，对比较老的机器型号，二者的默认色彩风格确实不同佳能默认色彩明亮轻快，拍人像直出漂亮如果从个人感觉来说，佳能默认色彩白平衡微暖对比度稍低，色彩清新淡雅，确实比较适合拍人像。
我们亚洲人是黄种人，但是拍MM也是粉嫩粉嫩的这种成像上的风格，也有人俗称佳能红，尼康黄。尼康默认色彩写实厚重，拍风光效果不错尼康老机器和老镜头反差大色彩厚重，白平衡真实，所以尼康机器拍亚洲人，可以体会到流传中的尼康黄，而拍风光则直出效果比较棒特别是尼康一些老CCD机器，这种风格偏向更显著一些现在二者成像色彩的差别越来越小前面说了，从现在新出的机器来看，二者的默认成像风格比较接近了，主要是尼康机器改变的较多，毕竟真实不一定讨巧，一般普通消费者也没有时间和兴趣去做专门后期。
如何评价佳能和尼康？
佳能和尼康，就跟丰田和本田一样，是两款很好的相机，厂家不一样而已。要说差别，由于相机调教和参数不太一样，略有不同，这就是佳能偏好人像，尼康编好风景的感觉，但通过后期都可以实现最佳效果。另外也看个人喜好，相片直出时，佳能偏自然油润，尼康偏鲜艳锐利。其实，最主要的是你熟悉那种器材，对那种相机更加了解，用起来游刃有余。
尼康宽容度高佳能色彩好，你觉得哪个更重要？
先说我的观点在后期如此强大的今天，单纯的强调宽容度和颜色都是没有意义的。每个相机都有自己的优势和特点。总体来说，尼康的宽容度的确高，比如D850和Z7这样的机器，宽容度堪比中画幅。比如下面的这个案例我在葡萄牙南部海边拍摄的一个图片，尼康全画幅微单Z7，16-35 F4镜头，raw格式。太阳已经从海平面升起，光比很大。
我们凭肉眼就可以看到，正对着我们的天边高光没有细节了，出现了死白同时岩石呈剪影状态。我们看看直方图的分布和ACR软件的高光阴影警告在直方图中，像素都堆积在了二边，说明了照片存在大光比，二个高光部分有溢出。高感部分的警告，也说明了这一点。在Photoshop ACR中，对付这种大光比最有用的工具就是高光和阴影工具。
然后是白色和黑色工具。大家可以把白色和黑色，看作是高光阴影的后备队。针对这个图片，我们来向左拉动高光，来恢复高光过曝部分的细节然后向右拉动阴影，提升暗部的细节看看，画面有了改善了，高光和暗部的细节都得到了有效恢复。在此基础上，我再调整一下整体的曝光和对比度画面进一步的改善。没完，水面有点太蓝了，颜色也有些平淡，再调整一下白平衡和饱和度，再来点清晰度。
看看现在的效果咋样了，绝对的大片范儿了。看看直方图的分布，很合理！但单张尼康的RAW宽容度和多张佳能RAW包围曝光来比呢？包围曝光可以极大的扩充画面中记录高光和暗部的能力。再说颜色，RAW格式，对色彩的调整真的是太方便了，而且对画质的影像极小。我再来说明一个案例颜色是无法量化的，一种颜色的确定和表现，都是通过色相饱和度和明度三者之间的关系来决定的。
后期如何理解学习使用？这样我们更容易理解三者之间的关系。色相是一种颜色的外观，是一种颜色的本质，它反映了一种颜色的饱和度、强度、亮度和明度。我建议大曝光和色彩调整用raw格式。而Photoshop ACR是处理RAW的好工具。在Photoshop的ACR中，有专门针对色相饱和度和明度进行调整的选项。我们通过一个案例说明这一点。这是一张在冰岛拍摄的苔藓和溪流的照片。
