同步录音录像与笔录有本质区别。所谓同步录音录像，是与记录人笔录的同步。在办案中，同步录音录像的引入，主要功能。所以同步录音录像，记录的只是执法者当时，是否存在诱供，有无过激语言和行为。(2)只能证明询问时，为什么强调询问时呢？因为同步录音录像，不是24小时，全天候运行。
同步录音录像和笔录，存在质的不同。应该采信笔录还是录音录像？
在办案中，同步录音录像的引入，主要功能。我个人认为，有三方面：(1）应该是客观真实记录当事人，在询问过程中真实的心理变化；及行为表现。(2)只能证明询问时，为什么强调询问时呢？因为同步录音录像，不是24小时，全天候运行。所以同步录音录像，记录的只是执法者当时，是否存在诱供，有无过激语言和行为。(3)为法院真实客观了解案件，提供了真实部分资料。
同步录音录像与笔录有本质区别。所谓同步录音录像，是与记录人笔录的同步。把当事人的言语，转化成文字的过程。这就要求记录者，不能擅自改变叙述原意；也是体现公正执法的重要环节。差别的出现。究其原因，主要是(1)当事人的内心表述，没有得到询问者的重视。记录中，添枝加叶扩大事实，造成差别。(2)询问者先入为主，按照实先预案推演记录，笔录自然呈现询问者的主导思维；这就是不顾事实的存在，强行记录的结果。
